什么樣的教練可以被稱為一個好教練？
來源：新聞資訊新聞 2024/11/17
什么樣的教練可以被稱為一個好教練？ 主教練是要對球隊、對球員、對球迷負(fù)責(zé)的，俱樂部的主教練肩負(fù)責(zé)著董事會和球迷的期望，國家隊的主教練是要對一個國家負(fù)責(zé)的。那些只顧自己足球哲學(xué)的主教練，他們對球隊對球迷是不負(fù)責(zé)任的。 事實證明，那些不顧實際情況，把自己足球哲學(xué)放在第一位的主教練絕大多數(shù)都不成功，而那些務(wù)實懂變通的主教練都不會太差。 為什么孔帕尼害的伯恩利降級？為什么蘭帕德治下的埃弗頓險些降級？為什么沒有羅德里的曼城會連??？就是因為主教練沒有認(rèn)清形勢、盲目堅持自己的足球哲學(xué)。 筆者認(rèn)為，伊萬科維奇不一定是最好的教練，但他一定是個務(wù)實懂變通的教練。 如果你真的看過伊萬科維奇時期的阿曼，你就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的伊萬和過去的伊萬風(fēng)格上有明顯差別。 伊萬科維奇沒有追求什么控球率、美麗足球，無論面對日本、澳大利亞、印尼還是巴林，伊萬科維奇都選擇放低姿態(tài)，用丑陋的足球最終帶來的兩場勝利。 筆者認(rèn)為，伊萬科維奇確實有一些問題，例如換人不果斷、亂換人等。但在伊萬科維奇治下，除了日本之外，在每一個對手身上都看到了獲勝的希望。 伊萬科維奇相當(dāng)清楚球隊的實力，他也確實在年輕化上做出一定貢獻(xiàn)。 丑陋足球不是伊萬科維奇的錯，是實力不濟(jì)下的最佳選擇，更是對國家隊的負(fù)責(zé)。在伊萬科維奇治下，你能清楚的看到球員的拼搏與血性。
相關(guān)賽事MATCH
